Son in a squat, she refused tax payer on the money

The owner of an apartment in Ivry-sur-Seine is waiting for justice, treats the apartment as a “couple squat” and refuses to pay the tax I need. The administrative tribunal of Melen made its debut.

• 
  

  Sovegarder
  

  
  
  

  Sovegarde
  

Owner of an apartment in Ivry-sur-Seine, in Val-de-Marne, the decision is not about the payer Foncière tax sur ce bien, qu’elle dit être «do a couple of squats” This is what was explained by the Melun Administrative Tribunal, which was done in December 2020, so as not to avoid the payer of this property quote for this memory of mine. Cette veuve qui dit vivre avec sa fille à Rouan, Expliquait Alors ne posséder qu’un seul logement mais que celui-ci était «squat» a couple of last days of 2017, relay Actu.fr. “Je suis pointée du doigt dès lors que, resident or inhabitant of my apartment, je suis redevable de la tax alors que les squatters, furent-ils redevables, sont exonérés“, approve-elle.

La septuagénaire Mettait Aussi en avant le Revenu Financial de Référence «zero“De sa fille, le sien s’élevant à seulement 8,264 euros for the year 2019. “My apartment is in an independent position from my will, plus my three, I can be released from liability“, estimait-elle alors au vu des dispositions du code général des Impots (CGI), which will above all justify “for the elderly, disabled and handicapped” La requérante expliquait également ignore if it depends “import center in Rouen or d’Ivry“The financial administration responded kindly on the grounds that “main residence» Etait en Normandie.

Le bien n’était pas confié à une immobilière

Le Tributal Administratif de Melun a tranché en septembre dernier dans un jugement qui vient d’être Rendu public: “The woman concerned cannot pretend that she is a benefit for the exemption (…) among those who (…) on January 1, 2020 she turned 74 years of age and (…) she cannot be justified by the fact that she is a beneficiary of the distribution adults with disabilities” Et de poursuivre: “L’intéressée (…) announced the address in Rouen and été assujettie à la Taxe d’habitation pour le logement qu’elle occupe à this adresse depuis (…) 2019” Under these conditions she “n’habitait pas le logement is not property in Ivry-sur-Seine“what else these are the conditions to gain access to the body. “The circumstances that Mrs. X. (…) repeated the conditions of existence in 2021 emerged from the trial and that his apartment was illegally occupied without any incident.“, the conclusion of the tribunal.

Ms. X. aurait pu benéficier d’un dégrèvement de Taxe Foncière «in case of vacation in an ordinary house intended for the location» Explain about jurisdiction, best in one condition owner démontre que cette vacance est «independent at will“, qu’elle ait “une durée de trois mois au moins“et qu’elle effecte au moins “one side is sensitive to location» du logement. Or, la septuagenaire I do not offer my son in the place where the interest agency is located. et n’a pas non plus “Entrepris des démarches pour faire expulsion of squatters“